Presidente do STF determina envio do material aos ministros; Mendonça nega divulgação seletiva e sustenta que preservou apenas informações ligadas a diligências em andamento
A disputa pelo acesso aos documentos do Caso Banco Master ganhou um novo capítulo no Supremo Tribunal Federal (STF). Alexandre de Moraes, Edson Fachin e a Procuradoria-Geral da República (PGR) convergiram na defesa de uma abertura ampla do material relacionado às investigações.
Moraes pediu a retirada imediata do sigilo e acusou André Mendonça, relator dos procedimentos, de promover uma divulgação seletiva. Segundo o ministro, aproximadamente 180 peças e arquivos digitais permaneceram inacessíveis, o que poderia comprometer a análise do caso pelos demais integrantes da Corte.
Para Moraes, o julgamento não deve ocorrer com base apenas nos documentos escolhidos para divulgação. O acesso ao conjunto completo seria necessário para garantir tratamento igualitário aos ministros e permitir a compreensão do contexto das provas.
Fachin determina compartilhamento
O presidente do STF, Edson Fachin, determinou que Mendonça encaminhasse aos gabinetes dos ministros, por meio de um dispositivo de armazenamento, os procedimentos relacionados ao Caso Master e à Operação Compliance Zero.
Fachin também ordenou a retirada do sigilo dos documentos. A decisão preserva, entretanto, informações cuja divulgação possa comprometer diligências ainda em andamento ou medidas futuras da investigação. O objetivo é permitir que os ministros tenham acesso ao material antes da sessão prevista para 15 de setembro.
A determinação atendeu a manifestações apresentadas pela PGR e pelos ministros Alexandre de Moraes e Cristiano Zanin. Este último também solicitou acesso integral aos dados extraídos do celular do empresário Daniel Vorcaro.
Pedido da PGR foi assinado pelo vice-procurador-geral
A PGR defendeu a retirada integral do sigilo das peças e dos procedimentos relacionados à investigação. A instituição argumentou que uma divulgação parcial poderia transmitir uma percepção equivocada de transparência e provocar tratamento desigual entre os envolvidos.
A manifestação, porém, não foi assinada pessoalmente pelo procurador-geral da República, Paulo Gonet. O documento foi subscrito pelo vice-procurador-geral, Hindemburgo Chateaubriand.
O detalhe chama atenção porque Gonet aparece mencionado em mensagens relacionadas a Vorcaro. Segundo informações divulgadas pelo jornalista Claudio Dantas, o procurador-geral também seria favorável à quebra do sigilo. A posição institucional formal, contudo, consta no documento assinado pelo vice-procurador-geral.
Divergência sobre o material divulgado
Mais de 4,3 mil documentos foram disponibilizados, mas Moraes afirma que 180 peças permaneceram fora da consulta. A PGR, por sua vez, apontou a existência de 18 procedimentos relacionados ao caso que não teriam sido incluídos na primeira liberação.
Mendonça rejeita a acusação de seleção direcionada. O ministro sustenta que autorizou a divulgação de todos os documentos que poderiam ser tornados públicos sem prejudicar investigações, preservando somente materiais vinculados a diligências em andamento.
A diferença entre os números apresentados também pode estar relacionada à forma de classificação do material: um procedimento pode reunir diversas peças, anexos e arquivos digitais.
A importância do acesso completo
A abertura dos documentos pode permitir que o plenário analise o contexto integral das informações, evitando que o debate seja conduzido apenas a partir de trechos isolados. O material também poderá esclarecer a participação dos personagens já mencionados e eventualmente revelar outros interlocutores.
Essa possibilidade, entretanto, não representa confirmação de irregularidades. Qualquer responsabilização dependerá da análise das provas, do contraditório, da ampla defesa e de uma decisão tomada pelas autoridades competentes.
A controvérsia coloca Fachin no centro da administração de uma das maiores tensões internas recentes do Supremo. Caberá ao presidente da Corte assegurar o acesso necessário aos julgadores, preservar diligências legítimas e conduzir a sessão marcada para 15 de setembro.
Fontes: “Claudio Dantas” (https://claudiodantas.com.br/fachin-cobra-quebra-de-sigilo-integral-no-caso-master/), “SBT News” (https://sbtnews.sbt.com.br/noticia/politica/pgr-pede-retirada-de-todo-o-sigilo-do-caso-master), “UOL” (https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2026/09/11/pgr-diz-que-18-acoes-foram-omitidas-por-mendonca-em-levantamento-de-sigilos.ghtm) e informações do STF.
Reportagem: Marcelo Rodrigues
RCNEWS — Informação com responsabilidade cristã
redecatolicanews.com.br
#RCNEWS #BancoMaster #STF #AlexandreDeMoraes #EdsonFachin #AndréMendonça #PGR #PauloGonet #Política #Brasil
