O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, fez duras críticas à condução das investigações relacionadas ao chamado Caso Master durante entrevista concedida ao programa Roda Viva, da TV Cultura, na última segunda-feira (22). As declarações evidenciaram divergências entre integrantes da própria Corte, especialmente em relação ao ministro André Mendonça, relator do caso.
Durante a entrevista, Gilmar afirmou que determinadas condutas processuais poderiam abrir espaço para futuras alegações de nulidade, estabelecendo comparações com episódios ocorridos durante a Operação Lava Jato. Segundo o ministro, é necessário que os magistrados adotem cautela para evitar questionamentos sobre a regularidade dos procedimentos.
As declarações repercutiram no meio jurídico e político. Em análise publicada pelo jornal O Estado de S. Paulo, foi destacado que a comparação entre a atuação de André Mendonça e a do então juiz Sérgio Moro é alvo de controvérsia, uma vez que os contextos processuais e as circunstâncias jurídicas dos dois casos são distintos.
O debate ocorre em meio ao avanço das investigações envolvendo o Caso Master, cuja relatoria está sob responsabilidade de André Mendonça. O episódio também reacendeu discussões sobre os limites da atuação dos ministros do STF, a imparcialidade judicial e a condução de investigações de grande repercussão nacional.
Até o momento, não houve manifestação pública de André Mendonça respondendo às declarações feitas por Gilmar Mendes durante a entrevista.
